Hello，大家好，我是大米，又和大家见面啦！本期视频，大米将给大家带来的是魅族PRO5的深度评测，那么在正式进入评测之前大米想和大家聊聊魅族的 另一款产品，不知道大家是否还记得当年大明湖畔的MX4Pro？这款魅族去年的旗舰手机，虽然硬件规格很强大，但实际的使用体验并不理想，相信用过 MX4PRO的用户应该都会感统深受啊，总之说多了多是泪。
那么时隔一年不到的魅族全新高端系列PRO5正式发布，它是否能够真正扛起魅族冲向高端的重任呢？这一次是真旗舰，还是发布会旗舰，接下来就跟随大米一起进入魅族PRO5的深度评测！
视频评测：
产品外观：
总体来说PRO5的外观依旧是延续了这一代MX系列的造型，金属一体机身，三段式的T槽，正面的mback按键，但是如果你仔细看，还是能够在PRO5上看到一些细节上的变化的。
首先自然是正面的这块2.5D屏幕玻璃，确实在观感上来说会比MX5更加好看些，特别是熄屏状态下2.5屏幕玻璃边缘的弧度，会在视觉上给人一种宁谧感，手指划过屏幕边缘的时候也不会像MX5那样显的比较生硬。
但需要说明一点就是，很多国产手的2.5D屏幕玻璃，其实他们的弧度都很小，PRO5也不例外，相比iPhone6那种自然的曲线过度，PRO5的这个2.5D玻璃手指滑动到边缘时的手感也只能算一般。
之前被大家吐槽的T槽割手问题，在PRO5上也是被解决了，手指摸上去，金属和塑料之间的过度不会有明显的错落感。当然摄像头凸起依旧，而且相比MX5凸起大幅度更大，这很大程度上是由于机身变薄后所导致的厚度差异。
MX5上被大家所诟病的home键手感问题，也是在PRO5上得到了很好的解决，总体上按键的手感接近于iphone6，会比MX5更加轻柔，按下去的时候呢也不会出现MX5那种啪啪啪的异响声了。
PRO5在按键底部额外切了一圈凹槽，好处自然是按键的可靠性会更高，所以PRO5的这个按键手感明显要比MX5更加扎实，也没有出现MX5上按键晃动的情况
除了以上一些细节改变外，PRO5的整机弧度设计，相比MX5也是有着很大的变化，MX5是典型的魅族弧度，而PRO5则更接近于iPhone6的那种弧度，边缘部分明显收窄了很多，这样做的好出就是手机拿在手里时不会显得手滑，最直观的区别就是两款手机都屏幕朝下，放在桌面时，MX5可能会有种抓不起来的感觉，PRO5则相对好抓许多啦。
总之就PRO5的外观，没有太多惊喜，更多的是对MX5的继承和细节上的优化，手机的整体做工明显要比MX5要更好，如果你喜欢MX5的外观，自然PRO5也会是你的菜。
PRO5的这块屏幕只要是正常握姿下的轻微角度改变就会导致屏幕的部分区域出现偏蓝变色的现象，这和三星Note3上可视角度偏小的问题如出一辙，注意偏色问题，在大家使用场景较多的，白色背景下最为明显，如果是彩色图片则相对好一点，对比MX5和三星S6，虽然同样是A屏，但偏色明显小很多。
如果手机距离眼睛20cm左右，颗粒感的影响就相对小一些，但相比同样1080P的ISP屏幕，还是能够感受到一些差异的，特别是字体边缘显的不够锐利。但是把手机拿到30cm的位置时基本就看不出啥区别啦，所以无2K不A屏的道理还是有点的。
以下是相机部分的样张对比，实际的样张排序为MX5、PRO5、三星S6~
场景：花海小红花
MX5和S6都能比较好的展现花朵被阳关照射时的光照感，当然MX5拍出来的色彩饱和度更高，S6的色彩更加接近真实，而PRO5则依旧出现了明显的过曝问题，阳关直射部分被拍成了白色。
场景：花海小黄花
MX5拍出来花朵和植物颜色总体还原还算到位，但部分颜色较深的花朵也被拍成了橙色，相对而言S6的色彩还原是最准确的，橙色、红色、黄色以及绿叶都能够很好的区分，而PRO5这组样张中的表现就有些不理想啦，无论是植物的绿叶还是黄色的花朵都出现了明显的过曝，导致整个画面看起来很不自然。
场景：小区路面
这组路面样张中，PRO5的路面颜色看去有些泛白，色彩饱和度上明显不如MX5和三星S6，而在解析力方便， MX5和PRO5的大底高像素确实会比S6在细节上表现好上那么一点，但总体的差距不大。
细节对比：
场景：夜景路牌灯箱
细节对比1：
路牌灯箱的紫边控制上，S6表现最好，PRO5次之，MX5最为明显。
细节对比2：
牌子后面的灯光颜色，S6依旧能够很好的还原黄色灯光照射下的墙面颜色，而MX5和Pro5就基本白成一片了~
细节对比3：
放大后对比细节，S6标识牌上的文字依旧清晰可见，而MX5和PRO5整体的曝光值较低，细节部分基本已经是不可见啦~
场景：路灯
细节对比：
MX5和S6表现都不错，PRO5则出现了明显的高光溢出现象，放大后对比细节，MX5和S6路灯后面的花纹细节表现不错，但是PRO5则由于高光部分处理没到位，细节表现不理想。
支付宝扫一扫
微信扫一扫
赏