一、前言：2018最火4款智能音箱全员到齐！
科技圈每年都有新潮流，10年前是智能手机、8年前是平板电脑，4年前是可穿戴设备，2年前是人工智能，今年则毫无疑问就是火遍全球——特别是中国——的智能音箱了。
据市场研究机构Canalys数据显示，2018Q1全球智能音箱同比增长200%，而其中中国智能音箱市场增速达到了罕见的5370%，智能音箱出货量达180万台，中国成为仅次于美国的全球第二大智能音箱市场。
智能音箱在中国的发展可以用迅速发展来形容，在2017年以前国内还没有智能音箱这个概念，随后在1年时间内，国内智能音箱市场突然加速，BAT紧急入场，智能音箱产品百花齐放，最终诞生了国内第一款出货量超百万的智能音箱产品。
而且随着智能音箱价格纷纷杀入千元以内，对于消费者而言，“该不该买智能音箱”这个问题就变成了“该买哪一款智能音箱”。
为了找出这个问题的答案，这里我们拿到了目前市面上最火的4款智能音箱产品，分别是天猫精灵X1、小豹AI音箱、小米AI音箱与小度在家，来看一看究竟哪一款更适合你。
二、外观对比：3塑料1金属 小豹AI音箱独一份
天猫精灵X1、小豹AI音箱与小米AI音箱三款音箱都采用了传统的圆柱形音箱设计；而小度在家因为多出一块屏幕，所以采用了类似于平板电脑的造型。
从左至右分别是天猫精灵X1、小米AI音箱、小豹AI音箱与小度在家，对比来看4款音箱的设计在具体细节上还是有非常大的差别。
其中天猫精灵X1身材最小，相较而言纯色设计也让它同样成为了4者中最低调的一款音箱，这样设计好处是放在家中并不会特别扎眼。
而小米AI音箱则是四者中最高的一款，下半身的点状设计让它看起来非常像小米的另一款产品——小米空气净化器。
至于小豹AI音箱则是非常标准的圆柱体，圆头圆脑的设计让人想起了经典的Mac Pro “垃圾桶”造型，从后续的测试来看，小豹AI音箱也确实能担起Pro之名。
至于小度在家，因为多了一块屏幕的原因，音箱正面采用了方形设计，正面上半部放置屏幕，下半部则是布质网罩覆盖的扬声器。
4款音箱的顶部，为了便于用户操作，4款音箱都把可操作区域放在音箱顶部。其中天猫精灵X1与小度在家只支持点按操作；小米AI音箱则在此基础上增加了滑动操作（放大缩小音量）；而小豹AI音箱功能最丰富，支持手势操作。
天猫精灵X1的机身细节，机身采用了拼接设计，上半部为磨砂塑料材质，下半为扬声器的防尘网罩，中间有一个点阵图案的天猫Logo。
小米AI音箱的机身细节，同样是非常简洁的塑料机身设计，正面只有点阵式出音孔和一个小米LOGO，几乎就是一个小米空气净化器的缩小版。
小豹AI音箱的正面，与同价位智能音箱多采用布料网罩不同，一圈金属网罩将小豹AI音箱裹得严严实实，拿在手里，一股扎实的安全感油然而生。
小度在家的机身正面，相较于其他的智能音箱，小度在家把防尘网罩作为了自己的设计主元素之一，覆盖了除屏幕外的所有区域，布质纹理带来的观感触感也相当出色，不过这么大区域的布质外壳也带来了它能否经受住日常使用磨损的问题。
可以看到，绝大多数智能音箱碍于成本都采用了塑料材质，只有小豹AI音箱采用了金属材质。
三、音质对比：对比毫无悬念 它才是智能音箱的音质担当
对于许多烧友而言，音质是一个很玄学的东西，流行的“火电与水电”的笑话，不仅是对这门手艺的调侃，也暴露出人对于声音感受过于主观的问题。
不过在智能音箱身上则不存在这个问题，因为智能音箱过于简陋的硬件导致绝大部分产品的音质徘徊在“听个响”的水平，比如小米AI音箱与天猫精灵X1都只有单扬声器设计…
在这4款产品中，也只有小豹AI音箱采用了2个0.6寸高音扬声器+1个2.5寸重低音扬声器+2个低音辐射器的5扬声器设计。凭借着出色的音质硬件，小豹AI音箱也提出了“智能音箱界的音质担当”的口号。
那么4款智能音箱的实际表现如何呢？这里笔者分别挑选了《加州旅馆》、《One I Love》、《千年风雅》这3首经典曲目，来测试它们的表现。
1、音质对比
——《加州旅馆》
加州旅馆是一首经典试音曲，其经典的开篇三声鼓与蔡琴浑厚低沉的女声都是考验耳机低频表现的绝佳试题。
天猫精灵X1：整体表现中规中矩，过于平淡的高低频让不同乐器之间声音略显浑浊，乐器声偶尔会掩盖歌声。
小豹AI音箱：得益于5扬声器设计，小豹AI音箱的低音量感十足，如果站的够近甚至可以感觉到低音带来震动感。乐器之间的分离度也足够远，歌声不会被背景音压制，音色更加通透。
小米AI音箱：基本可以被忽略的高低频表现，过于平面的音色，较差的分离度，可以说小米AI音箱是4款音箱中表现最差的一个。
小度在家：小度在家在加州旅馆的表现不错，乐器与人声分离清晰，有一定距离，但低频下潜不足，少了一些轰头感，限制了音乐的表现力。
——《One I Love》
经典的女声测试曲目，由于是女生清唱所以用来测试耳机的细节表现再好不过。
天猫精灵X1：女声细节还原比较等丰富，但低频下潜不足，女声缺少起伏，整体略显平淡。
小豹AI音箱：在小豹AI音箱的演绎下，歌手Meav的齿音、口水声与换气声都还原的丝毫不差，声音细节相当丰富。声音通透、清脆、且无隔阂，闭上眼你能想象到Meav的唇齿在话筒前随着歌声不断开合。
小米AI音箱：声音细节基本还原到位，但音色过于苍白，绵软无力。
小度在家：表现有些出人意料，女声细节丰富，齿音清晰，口水声也如实还原，总体表现相当出色。
——《千年风雅》
周子雷的《千年风雅》是一首以陶笛为主的纯音乐，悠长的陶笛非常考验耳机的余音与延展性表现。
天猫精灵X1：天猫精灵X1的表现一如既往，声音响度足够，也有一些低频下潜，但局促的硬件还是限制了它的表现，高低频都略显吃力，缺少张力，余音处理中规中矩。
小豹AI音箱：小豹AI音箱在播放时，开篇鼓声可以明显感觉到其瞬态量感足，而且凭借着其出色的低频表现，陶笛的余音还原十分到位，处理结实不松散，足够悠长而又没有拖泥带水的感觉。
小米AI音箱：与之前一样，小米AI音箱的表现基本在“能听”这个级别徘徊，声音苍白平面，陶笛婉转多变的的余音也基本成了一个调调。
小度在家：依然延续了比较出色的表现，开篇鼓声瞬态合格，陶笛余音处理也十分优秀，但余音的低频处理不够紧绷，略显松散。
音质对比时出现了一个小插曲，原本笔者挑选了经典的《渡口》+《鼓诗》来测试4者的表现，但这两首音乐小度在家均没有版权，不得不说小度在家的一些冷门音乐资源确实非常匮乏…
可以看到4款音箱中，小豹AI音箱的音质是最好的，小度在家也比较不错，适合听一些中音女声，天猫精灵X1表现基本合格，小米AI音箱则毫无音质可言。
2、扬声器响度对比
这里我们将4款音箱设置为100%音量，播放同一首音乐进行响度测试。
从上到下分别是天猫精灵X1（103db左右）、小豹AI音箱（106db左右）、小米AI音箱（94db左右）、小度在家（99db左右）。
可以很直观地看到，拥有五扬声器设计的小豹AI音箱的响度是4款智能音箱中最高的产品，其次是天猫精灵X1与小度在家、小米AI音箱则最小。
3、唤醒距离对比
作为一款使用语音操作的智能产品，最影响实用性的无疑是唤醒响应率了，这就涉及到两个问题，一是如何唤醒，二是多大声音能唤醒。
4款智能音箱的唤醒词都非常简单，分别是“天猫精灵”、“小豹小豹”、“小爱同学”与“小度小度”，唤醒是可以了，那么多大声音才能唤醒呢？
为此笔者分别在距离音箱1米/3米/5米的距离外进行唤醒测试，寻找在不同距离下最低可以使用多大音量来唤醒音箱。
实际体验测试下来，小度在家唤醒最轻松，收音效果最好，在5米远的地方用较轻音量说话即可唤醒；小豹AI音箱与天猫精灵X1在5米远处正常音量即可唤醒；小米AI音箱的表现最差。
四、体验对比：4款音箱各显神通 猎户星空独占半壁
笔者手中这4款音箱都分别搭载了不同的智能语音系统，其中天猫精灵X1搭载了阿里智能语音助手AliGenie，小度在家则使用了百度自家的Duer OS。
至于小豹AI音箱采用了猎豹移动自研的猎户语音OS，提起这个名字大家可能不太熟悉，但大名鼎鼎的小米AI音箱（包括MIUI的语音助手）搭载的小爱同学就采用了猎户语音os的tts和asr技术，另外你们也能在喜马拉雅的小雅音箱，与美的的小美音箱上找到猎户语音OS。
猎户语音OS也是目前智能音箱中最大的开放性系统，凭借着开放优势，猎户语音OS目前已经取得了非常惊人的装机量，每天点播次数超过1000万次，并且在未来包括富士康与锤子在内的厂商都计划推出基于它的智能产品。
那么这4款音箱的系统软件体验究竟如何呢？
1、资源对比
——音乐资源对比
虽然目前大部分智能音箱都公开宣称自己拥有百万、甚至千万级别的曲库，但最重要的在于用户在实际体验中确实能找到自己爱听的歌曲。
对此，笔者做了一项简单的对比。在华语音乐新歌榜中挑选了10首最受欢迎的新歌，来测试4款音箱的音乐资源情况（截止至2018年6月6日）。
可以看到在10首新歌中，小豹AI音箱与小米AI音箱只有2首音乐无法搜索到，而小度音箱则有3首，至于天猫精灵X1则有超过4首音乐没有版权。
音乐资源的多寡无疑要看版权，同属猎户语音OS的小豹AI音箱与小米AI音箱都拥有国内最大音乐版权平台QQ音乐支持，版权音乐自然更多一些。
值得一提的是，在4款智能音箱中，只有小豹AI音箱附赠了2年的QQ音乐服务，看来小豹AI音箱在做好音质之余，也没有忽略用户的音乐播放体验。
——有声资源对比
同音乐资源一样，这里笔者挑选了常听的10种有声资源，包含相声、评书、有声书、笑话、电台、儿童读物、英文内容，来测试4款音箱的资源丰富度（截止至2018年6月6日）。
可以看到，10类常用有声资源测试中，小豹AI音箱延续了自己在资源上的优势，通过了9次测试，其余3款音箱都只通过了8次测试。
另外需要注意的是小度在家的许多资源是通过视频而非音频形式来播放的。
2、特色功能介绍
按照惯例，接下来就该介绍4款智能音箱的AI使用体验。但由于这4款产品发布已久，本站之前也对天猫精灵X1、小豹AI音箱与小米AI音箱做过详细的评测体验。
而且从笔者的实际体验来看，这4款音箱在日常语音指令执行上的体验差别不大，AI对比测试也受实际场景影响（比如智能家居控制），所以我们此次对比测试没有进行特别深度的对比测试。
不过这里还是简单介绍一下天猫精灵X1、小豹AI音箱与小度在家的独家功能。
——天猫精灵X1与淘宝购物
天猫精灵X1既然是阿里出品的智能音箱，那么自然要千方百计的方便用户剁手了。天猫精灵X1支持支付宝声纹支付，可以语音付款，具体来讲，目前天猫精灵X1可以实现语音充话费、语音购物（天猫超市）、语音叫外卖这三种购物方式。
——小豹AI音箱与微信支付
凭借着够硬的“后台”支付宝支付肯定是天猫精灵独占，只此一家。那么别的音箱就没法做语音支付了么？并不是！
小豹AI音箱拿下了微信支付！成为了国内首个支持微信支付的智能音箱，这点比较出人意料，毕竟作为腾讯的王牌，原本笔者以为该功能会最先出现在腾讯系智能音箱中。
为了配合支付功能，小豹AI音箱还内置了声纹识别，可以准确识别出说话人的身份，这也是国内智能音箱中少数几款拥有声纹识别功能的音箱。
——小度在家的视频功能
小度在家是百度与小鱼在家合作推出的一款带屏幕的智能音箱。而小鱼在家是一家主打远程视频通话机器人的公司。
在小鱼在家的帮助下，小度在家除了智能音箱的本职之外，就自然拥有了远程视频功能，可以通过小度在家APP拨打视频通话，也可以直接拨打手机号码，非常方便。
五、功耗对比：小度在家最耗电 小豹AI音箱能耗比最高
音箱特别是智能音箱，作为一款Allways Online的家用电器，需要24小时不间断插电联网，所以其功耗就显得十分重要，那么这4款智能音箱的功耗表现如何呢？
作为对比笔者分别在纯待机与100%音量播放音乐两种情况下测试了4款智能音箱的功耗，具体如下：
——纯待机功率
从上到下分别是天猫精灵X1（2-3W左右）、小豹AI音箱（2-3W左右）、小米AI音箱（2-2.5W左右）、小度在家（4-5W左右）。
待机功耗最高的毫无疑问是多一块屏幕拖累的小度在家，待机功耗稳定超过4W，其余3款功耗都在2-3W的水平。
换算一下，小度在家平均9天消耗一度电（平均4.5W）；而其余三款音箱平均16天才会消耗一度电（平均2.5W）。单就待机而言，天猫精灵X1、小豹AI音箱与小米AI音箱无疑要更加省电一些。
——100%音量播放音乐功率
从上到下分别是天猫精灵X1（4W左右）、小豹AI音箱（4-5W左右）、小米AI音箱（3.5-4.5W左右）、小度在家（5-6W左右）。
小度在家再次夺得最耗电智能音箱第一名，而小米AI音箱则凭借着较小的音量（94.5db）带来了最低的功耗。
特别值得一提的是，小豹AI音箱拥有4款智能音箱中最大的音量，但功耗却依然维持在5W以下，可见小豹AI音箱的能耗比相当出色。
六、总结：4款音箱各具特色 但最超值的只有一个
废话不多，先下结论，从测试中可以很明显地看到4款智能音箱在音质、音量、资源、功耗这些基础功能上的表现：
音质方面，小豹AI音箱凭借着硬件上的碾压优势毫无悬念拿到了五颗星，毕竟5扬声器对单扬声器，这样的结果也在意料之内，小豹AI音箱无愧于音质担当之名。
至于音乐/有声资源丰富度，因为接入了QQ音乐，所以小豹AI音箱与小米AI音箱都拥有数量不俗的资源；而天猫精灵X1背靠阿里这颗大树，凭借虾米音乐也能满足日常需求。
而小度在家的资源则缺口较大，虽然新歌资源比较丰富，但一些冷门的音乐资源经常大规模缺失，蔡琴的《渡口》没有，闫学敏先生的曲目只有2首可以播放，《加州旅馆》甚至需要通过QQ音乐在线搜索才能播放。
至于价格，目前天猫精灵X1售价499元，小豹AI音箱售价699元（京东618期间优惠200元，实际售价499元），小米AI音箱售价299元，小度在家售价599元。
小米AI音箱的售价无疑是最低的，但它的表现也完美符合的它的价位，各位读者也别期望它能带来超出价位的体验。
至于其余三款智能音箱售价大都在500元左右，相差不多，需要读者根据自己的实际需求来判断最适合自己的产品。
比如有些用户平常使用智能音箱只是听音乐/有声资源，那么音质最好资源最多的小豹AI音箱就是最适合你的智能音箱。
如果家中有小孩或者老人，有沟通需求的，可以考虑小度在家这款产品，实际上小度在家相较于传统智能音箱，也确实更像一个远程视频机器人。
单就产品本身而言，小豹AI音箱确实是4款音箱中最超值的产品，它不仅在499元带来了不逊于千元音箱的音质，而且自身搭载的猎户语音OS也拥有目前智能音箱中最多的资源，附赠两年QQ音乐服务也非常实惠。
好了，这次智能音箱横评就到这里，各位读者有什么意见和建议都可以在评论中反馈，大家下次再见咯。
支付宝扫一扫
微信扫一扫
赏