从移动互联网到物联网,从智能手机到现在的智能硬件,我们能看到产品在升级,技术也在创新,有的企业走向了辉煌,有的企业被无情洗牌。不过,在移动互联网阶段,ARM算的上是绝对的赢家,虽然从未推出过自己的产品,但是全球95%的智能手机都有这家公司的影子。
ARM执行副总裁兼大中华区总裁吴雄昂
当 然,任何一家科技公司不会缺席物联网带来的市场,ARM从去年开始正式迈向物联网领域。ARM执行副总裁兼大中华区总裁吴雄昂表示,作为一家半导体知识产 权(IP)提供商,已经和大部分移动芯片厂商建立了合作关系,这一合作关系会继续深入到物联网,预计5年以后,ARM物联网领域的业务比重达到25%。
ARM打造了一个什么样的生态?
ARM 在1990年成立后,并没有真正迈向手机领域,一开始提供的技术主要应用于打印机等产品中。吴雄昂表示,诺基亚就是ARM走向手机领域的一大推力,他们认 为低功耗在手机上的意义非常重大,这也标志了ARM正式走进移动设备,到现在我们可以看到95%的智能手机都应用了ARM的芯片方案。
众所周知,英特尔已经在PC端垄断了长达十几年的时间,与微软组成的生态几乎没有给竞争对手留下太多的机会;与英特尔相对应的是,ARM在移动端同样占有了绝大部分市场,但是他们一路走来的方式并不一样。
ARM构建的生态体系是,ARM在这之中提供了一个授权,企业需要遵守一定的规则,这减少了碎片化发展的可能性。但是我们不会阻止这些合作伙伴的发展,高通、联发科甚至是小米、华为等公司可以按照自己的方式做产品。
在这个生态体系下,ARM在移动市场获得了成功,我们对物联网领域也非常有信心,因为这个环境下产品差异化会更加明显,开放的生态体系会更加重要。
还要建立物联网领域的标准
实际上,在物联网领域,硬件企业以及云端服务公司都在试图建立一套自身的标准,例如设备之间的通信协议不一致,导致各设备之间无法实现联动。长期以往,用户体验必然会大打折扣,厂商的设计方案也无法统一管理,吴雄昂认为,
各设备之间的接口统一非常重要,比如在家庭环境下,从家里的监控到各式各样的传感器,有很长一串硬件,我们需要一套统一的设备管理方案,这可以简化设备更新的工作。
去年,ARM宣布推出mbed物联网系统(预计今年会正式推出),推出这个OS的原因很简单,ARM与所有硬件公司都没有竞争关系,包括云服务商,所以硬件厂商之间更希望我们来做这样一个标准化的系统。
ARM与X86、MIPS有竞争吗?
目前,主流芯片架构基本上就是ARM、X86以及MIPS,虽然表面上看起来ARM和X86所在的PC领域并无联系,但是在服务器领域,ARM却是英特尔的追赶者。
ARM和英特尔实际上不存在直接的竞争,更准确的说是一种竞合关系。而且我们不能强制自己的生态合作伙伴从头到尾去用自己的架构,能让他们去做一些自己的东西也非常重要。
另外,MIPS自去年后也逐渐稳固了市场地位,尤其是来到物联网领域,国内外也有厂商开始针对MIPS架构推出了可穿戴设备及物联网设备,似乎ARM与MIPS之间有站在了同一起跑线上,竞争与厮杀是难免的。
可穿戴设备刚起步,我们要等到两年后才能判定谁的产品做得好。但是,一款产品卖到几千万之后,这个市场才算真正起来。
和MIPS的竞争确实存在,但孰好孰坏需要由消费者和产业链的厂商来决定,谁更熟悉消费者,谁能为开发者提供便利,才能获得更大的市场。
在智能硬件产品面前,芯片商面临了哪些挑战
智能硬件在功能及运行速度上都比传统硬件要求更高,比如,大众的普遍要求是能够在低价格的设备上能具备所有的特性,在技术实现及成本上给厂商带来的挑战是巨大的。吴雄昂也认为在物联网阶段,芯片商需要面临两大难题。
一、过去很多硬件产品无需考虑互联网创业,厂商的软件投入相对较少。但是现在智能化后,芯片需要支持更多的软件系统,软件投入会明显增多,但是芯片价格基本不变,所以成本是厂商的一大挑战;
二、因为市场更加碎片化,一个平台推出后可能只适应部分厂商,如果要满足更多的需求,相对于手机或者平板产品来说,在软件和硬件的工作上都会增多。
他还补充道,“ARM推出mbed会尽可能的帮助合作伙伴解决成本以及开发时间上的问题。”
虽然,ARM的方案已经覆盖了全球大部分智能设备,但是据透露这家公司在全球仅有3500名员工,谈到这里的时候,吴雄昂也自我调侃称,“ARM大部分合作伙伴一条产品线的人数都比我们人多。”
在和吴雄昂谈话的过程中,他说的最多的一句话就是”和芯片商没有竞争关系“。
本文转载于雷锋网
2015-06-26 22:02 30楼
在和吴雄昂谈话的过程中,他说的最多的一句话就是”和芯片商没有竞争关系
2015-06-26 16:27 29楼
时间会给你答案