为“重度用户”而生 ZUK Z1体验

国内手机市场竞争的现状相信大家也了解，如果用激烈来形容的确太平淡了，我觉得“惨烈”更合适。去年一加手机和锤子手机两匹黑马双双杀入，今年上半年乐视 更是带着满满的杀气而来。不管是锤子、一加还是乐视，我们得承认这三个手机品牌初次踏入手机市场做到目前的成绩是成功的。

锤子的情怀锁住了一群死心塌地的锤粉，一加的不将就和不错的产品体验也在众多用户中得到了认可，乐视更是频秀肌肉，从一开始就定位清晰，面向不同的用户群体推出三款手机，9月份又推出定价比iPhone6S还高的蓝宝石版乐Max高端机，与三星苹果抢市场。这又让我们对新手机品牌充满了信心与期待。

2015年下半年全新的互联网手机品牌ZUK召开发布会，推出第一款产品专门针对“重度用户”。一个新品牌的第一款产品是最难做的，因为它的定位、它的特点以及它的整体设计都会影响到后续产品，而且第一款产品能否被用户所接受也直接影响到用户对于这个品牌的评价，ZUK Z1身负重任，下面我们就聊聊ZUK Z1这款产品。

很多人上来会问：“这部手机完美吗？”别闹了，完美是个伪命题，哪有什么完美的手机？iPhone6完美吗？相信你应该还记得当iPhone6刚一推出时白带天线和突出的摄像头甚至让很多粉转黑。而随时间远去，人们对于iPhone6依旧用成功来评价。其实决定这个结果的原因是整体体验的优秀。

ZUK Z1设计漂亮么？谈不上，不过也不会难看到哪儿去。现在手机设计几乎都张一个样子，Z1其实也是长着一张大众脸。5.5寸的屏幕还算是做到了一个不错的屏占比，边框虽然称不上极窄，不过也不能用宽来形容。四个大弧度椭角十分圆润观感不赖。

当手机同质化严重到令人发指的程度，能在手机上见到一些“不同点”确实难得。一体化听筒和光线距离显得十分精致紧凑。这也是继锤子手机后第二部采用如此设计的手机，听筒金属网细致紧密，和iphone6的听筒极为类似，设计师应该在这里花费了不少时间。所以单从一个细节上我们也可以感受到ZUK Z1并非仓促之作。

一个产品永远是设计追求完美与实用性妥协的产物，Z1指纹按键的争议在于位置。仔细看我们会发现按键并未在屏幕下方面板中间而是略偏下，这让处女座的朋友十分纠结。官方给出的解释是为了避免误触，实际体验的话指纹按键下移当拇指去按压按键时确实不会和屏幕内容发生接触。所以这个设计确实为了整体体验而在美观度上有所妥协，相信这也是设计师纠结很久之后才做出的决定。

既然谈到了指纹按键的设计，那么我们顺便也把指纹识别功能一同说了。ZUK Z1的指纹功能(官方称之为UTouch)是目前安卓手机上功能最全、最丰富的一个（没有之一）。轻触返回、双击进入多任务、左右滑动进行最近程序的切换，甚至比魅族的mback还要多一层交互模式。而且使用起来也很符合用户的操作逻辑，在这个独特的功能性方面没有差评。

UTouch表面上来看只是一个简单的操作方式，而实际上也是在培养用户的一个使用习惯。使用习惯这个东西很可怕，举两个最简单的例子。虽然现在Win7已经普及甚至Win10都已来临，但是你仍然会发现某些人一直钟情于XP操作系统。或者你是一位安卓老用户，当你上手iPhone之后你总想去按home键左右去寻找返回和功能键，这就是使用习惯带来的惯性。一旦养成这个惯性习惯，用户下一次再换手机时就会对这种设计产生依赖感，进而能够锁住用户。

Type-C到底好不好？确实好，正反都能插这个是最基本的体验。ZUK Z1支持Type-C USB3.0标准，意味着实际传输速度的成倍增加；另外ZUK Z1也有速充功能，充电速度也会相应的提升；而且ZUK 标配64G内存，如此大的内存配合USB 3.0标准的Type-C接口数据传输必然方便。

不过目前很多移动电源和数据线接口还停留在以前，数据线与传统安卓手机数据线不通用，在外出时别人的移动电源也不能通用，只能随身携带原机附带的数据线也确实麻烦了一些。但Type-C接口普及是一个必然的方向，一加2、乐视手机均已采用了Type-C接口，在未来不久的时间内Type-C很可能会成为手机上的标配接口。

ZUK Z1背部设计怎样？传统，十分传统。纯白的后壳并没有采用什么特殊纹路的处理，看上去很干净的同时也会积累指纹，好在白色的后壳即便划伤也不明显。没有优点了？确实有。ZUK Z1背部很像苹果电脑的鼠标，不管是材质还是弧度的处理都十分类似。简约设计还是挺耐看的，而且从中间到边框边缘有一个缓缓的弧度，而且中框也是一个类似于iPhone6的弧度中框处理，背部弧度和中框弧度相结合实际握感还是十分舒服的。

锤子手机之所以有一群死忠锤粉，除了情怀相信这些锤粉最迷恋的是锤子系统。小米之所以成功，除了营销之外应该感谢MIUI。一部手机的外观一直在变，而系统逻辑、系统特点、系统整体思维几乎是不变的。就像前面提到的按键一样，一旦用户熟悉了这个系统喜欢上了这个系统，那这个品牌也就赢得了一大群的死忠粉丝，所以一个手机品牌的系统重要性甚至要高于这个品牌所推出的某一款手机，这个道理相信无论是用户还是厂商都十分了解。

ZUK在发布Z1的同时推出了ZUI系统。安卓手机系统在功能性上都相差不多，差距最大的仅仅是界面的风格以及一些小功能小细节。ZUI这个系统的特点是简单纯净，在Z1发布会上@常程 一直在强调这是一个永不卡顿的系统，能够自动处理垃圾清理手机内存，最关键的是能够杜绝后台程序多余的进程避免相互唤醒一些无用的功能。

给用户带来最直接的感受有三点。第一，提高流畅度。一些多余的后台程序不在启动自然会降低所占内存，提升流畅度。第二，省流量。很多第三方程序偷跑流量已经很常见了，关闭这些程序自然节省流量。第三，省电。没有了多余的进程运行降低了处理器运行压力，自然功耗有所降低。

没有缺点么？有！系统整体体验确实挺不错，一些系统功能还需要优化。比如壁纸设定，可能是壁纸设置需要进行全局配色，所以设置时间大概会达到5秒左右，给用户感觉设定壁纸显得手机反应缓慢，这些细节还是需要后期进行优化而改善的。

在手机圈有这样一个怪现象，只要一部新机发布几乎99%的人都去关注手机的配置。而关注配置的时候很少有人考虑过这部手机的定位。ZUK Z1发布后很多人会问为什么采用骁龙801处理器而放弃骁龙810处理器。先放下这个问题，我们谈ZUK Z1的定位，ZUK Z1从价位上来看并不旗舰，从配置上来说不弱于旗舰。这是一个很明显的道理，ZUK Z1所面向的用户群体是重度用户，重度用户集中在学生、年轻用户群体，定价不高对于他们来说自然也降低了门槛。

另一方面骁龙810到目前为止表现并不能让人完全满意，这也是一个公认的结果。发热严重降频厉害，这些情况并不少见。客观的说骁龙801处理器性能确实比不上骁龙810，不过当长久的运行游戏时你会发现骁龙801确实稳定。这也是很多旗舰手机依然采用骁龙801的原因，这里并不是替ZUK洗地。熟悉我的网友对我说的这句话肯定熟悉，“宁可降低10%的手机配置，也要追求更好的设计以及综合性体验”，这里有一个前提是硬件过剩。

骁龙801还够用吗？这和前面我所提到的“这部手机完美吗？”一样是个伪命题。市面上骁龙615处理器的手机比比皆是，骁龙801会不够用么？特别是配合一块1080P分辨率的屏幕以及3GB的运存。所以在性能方面最终的结论是，而ZUK Z1配置与性能也确实够用，一些常见的大型游戏体验并不差，而对于重参数党来说并不适用。

最后一点谈续航，既然ZUK Z1为重度用户而生续航自然是一个关键方面。4100毫安时的电池使得Z1牺牲了一定的机身厚度，同时4100毫安时的电池看上去参数也不错。然而这个电池容量并不是决定Z1续航的关键，续航要看整体搭配。就像同样是70升油箱的两台车。一台是V8发动机的SUV，另一台是4缸发动机的轿车。手机系统就像它们行驶的路面，一个出色的系统像是一条平坦的高速路，一个欠优化的系统像是一条崎岖不平的山路。而最终行进的里程则是续航时间，那么结果自然明了。

ZUI系统优化不错，骁龙801性能均衡降低功耗，配合4100毫安时的电池得到的续航结果自然令人满意。举个例子，Z1的配置和小米Note标准版相似。同样也是采用的骁龙801处理器，不过小米note采用的是3000毫安时的电池，比Z1低了1000毫安。小米note的续航吐槽的并不算多，所以Z1的续航自行体会。

我们再次回顾一下Z1的整体体验，骁龙801处理器、64G内存、USB3.0标准的Type-C接口、4100毫安时的电池配置。这套配置也可以说奔着旗舰去的，但是考虑到实用又在旗舰的配置上做了取舍，比如说用了5.5寸显示屏并未追求2K的参数，舍弃发热严重的骁龙810处理器为了均衡选择骁龙801，然而外观也是有着亮点也有着不足。把上面的这些信息捋顺在一起加以整理得到的最终结果会是：均衡、实用。

从最终@常程 泪洒发布会，也可以看出ZUK Z1确实并非仓促之作，并且对于Z1有着更高的期望。ZUK在布局国内市场的同时也正在放眼海外市场，作为一个新品牌ZUK 已经起步，ZUK Z1到底怎样？相信在每个人心中都有不同的答案。ZUK已经开了一个好头，赢得众多用户的认可和最终提升到销量的质变上还有很长的路要走，值得我们关注。