当我看到传闻称，iPhone 将放弃 3.5mm 耳机插孔的时候，我们瞬间脑洞了一下，还以为苹果终于要使用 6.5mm 耳机插孔了，结果是我们多虑了。虽然人家专业音频线都是 6.5mm 耳机插孔，但哪家做手机的会用这么大一个孔，何况苹果乎。苹果取消 3.5mm 耳机插孔设计之后，苹果会将耳机接口的音频输出功能整合到 Lightning 接口上。
也就是说，未来 iPhone 的 Lightning 接口既用来充电，又用来连接耳机听音乐，只是用户再也不能使用市场上的 3.5mm 通用耳机听音乐了，需要购买专用的支持 Lightning 接口的耳机来听。当然，也可以使用转接口继续使用 3.5mm 耳机来听音乐，只是多了一道程序。
为什么要取消 3.5m 耳机插孔
很多人第一反应应该是，3.5mm 耳机插孔用的好好的，为什么要取消？
第一个目的，为了纤薄。别问我 iPhone 的终极目标是不是要做成菜刀，我不知道，可能苹果就是觉得还不够薄。
3.5mm 耳机插孔的存在，一直都是手机厂商将手机做的更纤薄的障碍之一，这个障碍多年来难以突破，因为 3.5mm 耳机插孔早就已经成为一个全球通用的标准，极少会有人前去挑战，打破这个传统。
然而，为了让 iPhone 更加纤薄，苹果不得不砍掉这个设计，如果将 3.5mm 耳机插孔取消，iPhone 的厚度还可以减少至少 1mm，别小看这 1mm，有多少手机厂商为将手机做的更薄，绞尽脑汁。
在 3.5mm 耳机插孔将取消的传闻泄露之前，就已经有传闻称，iPhone 7 的机身将更加纤薄。传言称，iPhone 7 厚度接近 iPod Touch，大约在 6mm 到 6.5mm 之间。作为对比 iPhone 6、6 Plus 的厚度分别是 6.9mm 和 7.1mm。
第二个目的：简洁
简洁也是苹果永无止境的追求目标。现在 iPhone 机身上有一个实体 Home 键，一个摄像头，音量键，Lightning 接口，此外还有一个 3.5mm 耳机插孔，当然，还有为了保证信号而设置的两条白色塑料线。
这么多元素，在苹果看来有些 too much，所以如果能将 3.5mm 耳机插孔取消，只保留一个 Lightning 接口，那是不是会更加简洁一些。
追求极简设计的苹果不也是只给 MacBook 留了一个接口而已吗？当然还有一个耳机插孔。Macbook 将 USB、Power、DisplayPort、HDMI、VGA 等等一大堆接口直接整合成了一个 USB-C 接口，真是为了极简，无所不用其极。而且，在苹果看来，一种更理想的状态是新的 MacBook 上应该一个接口都没有。
为了简洁，苹果能将 Macbook 做到除了 3.5mm 耳机孔之外，只保留一个接口，同样的，苹果也会把 iPhone 设计成只有一个接口。
第三个目的：更好的音质
取消 3.5mm 耳机接口，转用 Lightning 接口，它能够保证高品质的音频吗？这也是很多人想要问的问题。
是的，使用 Lightning 接口可以提供更好的音频体验。Lightning 耳机能够接收到来自苹果设备的无损立体 48KHz 数字音频输出，并发送 mono 48KHz 数字音频输出。从信号源来说，更高采样率 48kHz 理论上比 CD 质量好，而且数字信号的传输允许回放端内置的解码器与处理器（DSP）对音频进行处理，理论上实现更理想的效果。
另外，如果使用 Lightning 接口做耳机接口，那么 DAC 部分以及话筒的 ADC 部分可以做在外部的耳机内，这样就会有更多空间、更多电力来保证音质。此外，声音品质可在外部设备端(耳机)进行优化，不依赖设备本身的解码放大电路，可以实现的手段增多。
第四个目的：配件盈利
严格说来，这并不是苹果的目的所在，只能说是顺便带来的配件受益。
第一个盈利的配件应该就是新款苹果耳机，支持 Lightning 接口的耳机，另外还有 Beats 推出的支持 iPhone 7 的 Beats 新款耳机。
如果用户购买了只有 Lightning 接口的 iPhone，他们的旧款耳机，无论是 EarPods 还是 Beats，都将没有办法直接使用。许多不差钱的用户会选择购买新款耳机。
另外，如果用户不买新款耳机，那他们就必须购买耳机转接器，也是一笔开支。
这些问题要怎么解决？
取消已经活的够久的 3.5mm 耳机插孔，将音频传输整合在 Lightning 接口中，听起来好像很美好，可是，这些问题，苹果打算怎么办？
摄像头凸起的问题。iPhone 6 和 iPhone 6s 由于机身太纤薄，以至于 800 万和 1200 万像素的摄像头凸起得很不美观。
iPhone 摄像头凸起成为网友吐槽的重点对象，不少人寄希望于 iPhone 7，希望下一代不再凸起。可是，取消 3.5mm 耳机孔的 iPhone 7 还将更薄，而摄像头却没平下来，这似乎意味着，下一代 iPhone 的摄像头将会更凸起。
虽然，现在德克萨斯有人研发出了非常扁平的摄像头 FlatCam，平到可以内置到信用卡里面，然而这款摄像头还在研发阶段，只是指明了未来的方向，恐怕要到 iPhone 10 才用得到。
电池续航的问题。iPhone 越来越薄是好事，总不能让电池也跟着越来越少，然后续航越来越短，是吧？
和 iPhone 6 相比，iPhone 6s 的电池已经减少，从上一代的 1810mAh 减少到这一代的 1715mAh。如果 iPhone 7 进一步做薄，而电池技术没有突破，苹果将如何保证 iPhone 7 的续航？
已经有不少网友表示，和更薄的 iPhone 相比，他们更加期待更长的续航。
日前，苹果最新申请了一个电池专利，让手机机身在变纤薄的同时，提升续航能力。
苹果近日获批的一项电池专利描述道，这是一个管理移动设备内固态电池的系统，该系统可根据电池的温度调整充电速度。
相较于锂电池，固态电池的优点是在相同容量的情况下可以做的更小更薄，并且还可以折叠弯曲，更适合于可穿戴设备。
容易弯折的问题。iPhone 容易被掰弯，这一点全地球人都知道，不少人也见识过 iPhone 6 要弯，谁都挡不住。iPhone 6 不仅可以用手掰弯，即使只是放在裤子后袋，坐下时忘记取出，iPhone 也有被掰弯的风险。
问题是，iPhone 7 更加纤薄的话，那么它岂不是更加容易掰弯？哪怕它采用了和 iPhone 6s 一样的 7000 系列铝合金材料，采用了新材料的 iPhone 6s 的外壳至少能够承受 60 磅的压力，抗压能力是 iPhone6 的两倍。
希望，即使 iPhone 7 即使机身继续变薄，它也不要再轻易弯折。
耳机配件的问题。相比其他问题，这个问题可以说是苹果最不需要考虑的问题，你可曾经过 30pin 变成 Lightning 的时候，苹果有考虑过用户配件更换的问题，或者考虑厂商 3.5mm 耳机滞销的问题？改变的大刀看下来，苹果才不顾这些。
另外，我们上面也已经提到，苹果会提供转接头，只是用户需要另外购买。更重要的是，苹果会推出新的耳机配件，让用户买买买。
还有网友表示，那以后充电岂不是就不能同时听歌了？这......恐怕用户需要购买一副蓝牙耳机。
可还记得大明湖畔的索爱 Fast-Port 接口
将耳机插孔和充电接口合二为一，苹果并不是第一家这么做的厂商，曾经这么干过的就有索爱。索爱曾经有很多手机都是多合一接口，比如索爱 K750、W800、T707、T618、 K790c、Z520、S600 等等一大票索爱手机。当时索爱将这一接口称为 Fast-Port，数据线、充电、耳机接口全都是它。另外，Fast-Port 还可以保证数据传输的速度，可以减低耳机音质的丢失。
索爱这样做，简洁到是简洁了，音质也提升了，传输速度快了，但也遭到不少用户的吐槽这样做不方便，而且容易损坏，尤其是经常用来听音乐的耳机。
现在，索尼早已经和爱立信分家，曾经两者合作的 Fast-Port 经典接口也早就弃之不用，转用 3.5mm 标准插孔。
现在，苹果扛起了这个大旗，踏上了索爱曾经走过的路。希望苹果在这条路上能走的更远。
有人认为这是迟早的事情
有人认为 3.5mm 这个标准的存在已经足够长的时间，它甚至已经成为阻碍手机设计的因素，它不再适合时代发展的需要，是时候将其淘汰。未来是无线的世界，手机通过无线进行充电，数据通过无线进行传输，音乐也通过无线耳机来聆听，所以，3.5mm 耳机插孔的取消是迟早的事情。
苹果公司营销高级副总裁菲尔·席勒在解释为什么 Macbook 只采用一个接口的时候说过，为什么我们不能围绕着没有物理连接的无线世界设计一款产品呢——没有物理连接你会不会受到影响？这样的世界不是更美好？
支付宝扫一扫
微信扫一扫
赏