详解扎克伯格的慈善新模式：是公司 可投资赚钱

Facebook CEO马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)在女儿降生后，宣布将捐出99%的公司股份做慈善，价值大约450亿美元，这一决定立刻成为了行业热门话题。然而，《华尔街日报》 和路透社分别撰文指出，扎克伯格创建的慈善机构并非传统慈善基金会，不是盖茨创建的那种非盈利基金会。它其实是一家公司，可以进行政治捐款，游说立法者， 通过投资获利，并需要纳税。相比之下，扎克伯格这种企业结构和慈善目标相结合的模式更为灵活，不会受到传统基金会那样的限制。

扎克伯格夫妇

以下是综合后的文章：

扎克伯格以一种新颖的慈善模式捐出了450亿美元的个人财富。这种模式使得扎克伯格在追求其宽泛的慈善目标的同时，还可以投资公司，影响公共政策，甚至从投资中赚钱。

并非传统基金会而是公司

扎克伯格与妻子普莉希拉·陈(Priscilla Chan)创建的实体名为“陈-扎克伯格计划”(Chan Zuckerberg Initiative)。它是一家“有限责任公司”，并非基金会。通过创建这样一种实体，扎克伯格夫妇在追求其“促进个性化学习，治疗疾病，连接人们并建立强大社区”的慈善目标的同时，他们还可以规避部分税法和公开披露规则的限制。

扎克伯格此举凸显出了一种新兴慈善模式，这种模式在传统依靠捐款的基金会模式基础上进行了拓展。“企业结构和慈善目标的融合，反映出了部分硅谷的思潮，”印地安那大学礼来家族慈善学院(Lilly Family School of Philanthropy)院长阿米尔·帕斯克(Amir Pasic)，“现有的慈善形式有些急躁。”

帕斯克称，一种慈善模式是eBay创始人彼埃尔·奥米迪亚(Pierre Omidyar)创建的慈善投资公司Omidyar Network。它融合了有限责任公司和基金会的运营模式。Omidyar Network前法律总顾问威尔·菲兹帕特里克(Will Fitzpatrick)表示，奥米迪亚一开始创建的只是单纯的基金会，但是因为这种模式的限制改变了思路。除了慈善事业，Omidyar Network还同时投资非盈利和盈利组织。

菲兹帕特里克表示，基金会“是一种根深蒂固的慈善模式，但不是唯一方式”。

企业和慈善结合的模式更为灵活

“他们不会以一种传统慈善模式运营，”印第安纳大学公共事务和慈善学院教授莱斯·林克斯基(Leslie Lenkowsky)表示，“相反，他们会试图借助商业模式来达到慈善目的。”

微软联合创始人比尔·盖茨(Bill Gates)等建立的慈善基金会，一般支持的是非盈利组织，他们每年需要捐出至少5%的资产。而扎克伯格就不会面临这种限制。

像盖茨创建的这种非盈利基金会不需要纳税，而扎克伯格则需要为其慈善机构赚到的每一分钱纳税。

不过，有限责任公司的结构使得扎克伯格夫妇不必在受约束的时间段抛售股票，从而能够让他们更为灵活地决定持有股票的时间。而传统基金会模式则会面临这种限制。

扎克伯格表示，在“可预见的未来”，他将继续保持对Facebook的控股权益。即便扎克伯格未来三年出售股票，它也预计不会影响Facebook的股价，因为市场早已知道了扎克伯格出售股票的目的，而且这部分股票在该公司3000亿美元市值和每日交易量中的占比很小。

“这就好比美国橄榄球联盟(NFL)签署的合约，听起来是10年1亿美元，但实际上只有前三年是有保障的，”波士顿基金公司JOHCM Funds高级基金经理维尼斯·里夫斯(Vince Rivers)表示。

扎克伯格夫妇目前尚未公布他们将要资助的具体机构，但表示初期专注的领域包括疾病治疗、教育创新以及拓展互联网接入。

扎克伯格的慈善之路

目前为止，扎克伯格夫妇的慈善经历喜忧参半。扎克伯格曾向新泽西州纽瓦克市的公立学校捐款1亿美元，但批评者认为扎克伯格的这一努力并未惠及社区。扎克伯格原本想通过捐款对纽瓦克市运营低下的公立学校进行改变，但最终结果是将数千名学生迁至新学校，并裁减了教师和支持员工。

扎克伯格的慈善之路

扎克伯格也承认，之前对纽瓦克市的捐款存在问题。在宣布新的慈善计划时，扎克伯格夫妇强调，他们需要与学校、地方政府等进行合作。

扎克伯格夫妇近期的捐款中还包括向教育超级高速公路(Education Super Highway)捐款2000万美元，后者协助为学校教室连接上互联网。他们还向旧金山综合医院新建的一个急症护理和创伤中心捐款。扎克伯格的妻子就在旧金山综合医院担任儿科医生。

扎克伯格还协助创建和资助了游说组织FWD.us，推动国会对移民法进行改变。他的这一立场遭到了保守派的批评，但目前还不清楚移民法的改变是否是扎克伯格新慈善计划的重点。

已有先例

扎克伯格此前就曾使用有限责任公司来推进其目标。他创建了扎克伯格教育公司，投资能够与其政策目标一致的教育技术公司。

Facebook发言人周三称，扎克伯格的这些努力为新机构如何运营提供了参考模板。

杜克大学税法教授劳伦斯·泽拉克(Lawrence Zelenak)认为，有限责任公司模式能够让扎克伯格夫妇直接将部分资金投向慈善事业，并同时将另外一部分资金用于游说和竞选捐献等活动。

律师事务所Pillsbury Winthrop Shaw Pittman LLP的律师杰弗里·耶伦(Jeffery Yablon)表示，有限责任公司必须公开披露有关其活动和持股的少量信息。有限责任公司也不会阻碍扎克伯格夫妇建立一个私人基金会。

耶伦称，当有限责任公司出售Facebook股票时，扎克伯格夫妇仍需要为此纳税，但是他们的资金在有限责任公司的进出不会遇到额外税务问题。

扎克伯格此前就曾为其部分Facebook持股纳过税。2013年，扎克伯格执行了部分股票期权，并出售了股票，来支付很可能超过10亿美元的税单。

帕斯克称，目前判断新模式是否优于传统基金会还为时过早。(编译/箫雨)