外媒称降价无助于改变Apple Watch“鸡肋”本色

北京时间3月22日消息，国外媒体今天撰文指出，虽然苹果宣布将Apple Watch的价格下调50美元，但此举并不能提振这款智能手表的销量，由于不能像劳力士等名贵手表那样保值甚至增值，Apple Watch仍然只是一款每两年就需要升级一次的科技产品。

以下为文章全文： 苹果今天宣布将旗下智能手表Apple Watch的价格从349美元下调至299美元，尽管这款产品在销量上引领整个智能手表行业，但降价的举动却表明Apple Watch难改其“鸡肋”本色，也说明苹果在智能手表领域的尝试未获成功。

但是，更低的价格以及新表带，是否有助于Apple Watch彻底扭转这种趋势呢？答案是否定的，这仍然是一个糟糕的事情。首先，Apple Watch已经以299美元的价格在市场上卖过一段时间了，这对于苹果产品来说并不是一个健康的标准，在此之前还没有出现过这种情况。

同任何一款基于计算机的设备一样，智能手表具有固有的产品有效期。准确地说，虽然智能手表在两年内不会自我消亡，但随着新版本不断涌现出来，苹果“唯一的不同，就是处处都不同”的口号受到挑战，那么这种产品会给人一种过时、落后于潮流的感觉。

每隔两年投入至少300美元对iPhone进行一次升级，这本身就不是什么明智之举，即便它提供了当前你所需要的几乎一切重要服务，而不断在Apple Watch上面花钱，更是纯属多余，毕竟这款智能手表只能带来极小的边际效益。

当然了，只要你愿意，你可以购买任何东西，但即便对于最忠实的“果粉”来说，只有Apple Watch大幅降价，他们才会心甘情愿去购买。

举例来说，为了跟上潮流，你每隔两年就需要购买一款新Apple Watch，就像你升级手机的频率一样。每年花费150美元，10年就是1500美元，而在两年的升级周期内，你需要花300美元购买新款产品，同时老款会被彻底束之高阁。

知名的二手名贵手表销售平台Bob’s Watches CEO保罗·阿尔蒂利（Paul Altieri）说：“Apple Watch更像是科技产品，而不是传统腕表，所以它不应该是用来保值的。同大多数科技产品一样，随着新版本的发布，它们的价值也不断失去。”

与其在使用寿命较短的科技产品上进行投入，还不如花钱去购买劳力士这样的名贵手表。虽然价格高昂——也许高达5000美元，但戴在手腕上永远不会过时，而且还能做到保值增值，甚至主人都去世了，它仍然可以使用。

或者，退而求其次，选择一款经济实惠的手表产品：外观时尚的精工手表（Seiko）售价200美元，只有在用了几十年以后，其价值才会彻底没有了，或者说失去大部分价值。鉴于这两个极端以及市面上存在的其他大量选择，无论苹果将Apple Watch定在哪个价位上，它都很难在我们的手腕上找到一席之地。