手机摄影再突破？华为P9深度评测

Hello！大家好，我是大米又和大家见面啦~今天大米要给大家带来的是大名鼎鼎的莱卡P9深度评测！不对，是华为P9的深度评测~可以说，P9的双摄像头加上这个徕卡标志之后，确实在网上引起了一波网友的又一波的热议，有人说这个徕卡标识只是一种噱头，而有的人则说P9的拍摄性能已经追平甚至超越三星S7，总之是众说纷纭，那么传说中徕卡双摄到底给不给力？麒麟955的性能有多大提升？今年就跟随大米一起来深入了解下P9的方方面面吧！

相机对比：

本次拍摄对比的机型是三星S7edge以及华为的Mate8，当然啦，为了让大家更直观的了解P9双摄的效果，我们在很多场景中也加入了P9单摄像头拍摄和双摄像头拍摄的对比；

场景：弱光鼠标

首先我们来看下这组鼠标的样张，相比单摄像头所拍摄的样张，双摄像头在实际的拍摄环节上，压根就没体现出超大进光量的优势，画面亮度和单摄像头模式基本没有区别，总体的曝光控制和噪点表现和Mate8比较接近，但相比S7edge，无论画面亮度和细节表现几乎没有可比性；

细节对比：

场景：弱光石桥

既然如此，那么P9发布会上所谓的进光量比S7大90%到底有什么意义呢？这点上大米也是研究了好久，最后在文件的exif信息中得出的结论是，在大部分的弱光环境下，P9并没真正有利用双摄像头的进光量来提升成像画面亮度，多数时候呢，依旧是单摄像头工作。

所以很多时候单摄和双摄拍出来的画面没有明显区别；所谓的多90%进光量，更多是停留在理论上的数据吧。

但总的儿来说，P9在弱光环境下的表现和是Mate8不相伯仲，但和夜视仪S7e依旧有很大差距，而在大米的微信微博盲评中，这一环节S7edge几乎是获得压倒性的投票数。

场景：夜景水晶街

在上一次微博的盲评中，大部分网友认为第一张表现更好，因为第一张整体的画面亮度要比第二张略高，天空的噪点也更少些；但事实情况是，第一张是单摄像头所拍，第二张才是双摄模式；放大后对比细节部分，双摄像头模式拍摄的建筑轮廓确实会比单摄好上些，但和Mate8，S7ege相比整体的画面纯净度貌似下降挺多。特别是天空的黑白噪点比较明显；

细节对比2：

场景：夜景教堂

如果抛开单双摄像头本身的差异，P9的夜景表现上也算不错了，总体的成像效果略好于Mate8，相对于S7edge的高亮画面也是在成像风格上的不同取舍吧，虽然在这一部分的盲评中，S7edge依然胜出，但差距就没有弱光下那么大；

场景：白天公寓建筑（单摄像头忘记拍了所以这组没加单摄像头对比，样张排序为P9、Mate8、S7edge）

最后我们来看下P9的白天的成像表现，首先来看下这组大楼的样张，P9整体的曝光相比Mate8和S7edge会稍暗些，观感上一般，放大后对比远处的建筑细节，双摄像头的P9在建筑的纹理细节上还是要更加清晰些，Mate8和S7edge在这组样张中的表现差不多；

细节对比：

总结：花了这么长的篇幅来介绍相机部分，相信大家对于P9实际成像表现也有了一个比较全面的了解，如果单论成像素质，P9除了在弱光环境下依旧被S7edge吊打外，常规的夜景拍摄以及白天的成像效果其实做的都还不错，至少在国产手机中绝对属于第一梯队的，相比自家的Mate8也是略有进步，但由于光学防抖的缺失以及弱光环境下的对焦不给力，导致P9在实际的拍摄体验上要稍差于Mate8，更达不到S7edge那种打开相机就可以直接按下快门那种畅快感；

还有就是双摄同时工作的时候发热也要比单摄更为明显，比如同样拍5分钟照片，P9顶部的发热量就明显要比另外两款更大些；所以虽然双摄方案从理论上来看无限美好，但在最终的成像素质上我们并没有看到双摄像头轻松KO单摄像头的场面；或许有一天当技术足够成熟时，双摄方案才会大放异彩吧！