VR的春天为何还没有到来？

2007年，智能手机兴起，并迎来了发展的黄金时代。而这两年，由于手机技术几乎接近瓶颈，无法再像过去那样有较大的突破，用户越来越多元化的需要，促使行业衍生出了更多的技术。

于是，近两年，VR技术逐渐被人们所知，它甚至被认为有可能成为替代手机的下一个终端。有机构预测，2016年全球VR软硬件的产值将达67亿美元，2020年将增长到700亿美元，行业将迎来爆发式增长。

2016年被誉为VR爆发的元年，无论是新兴企业还是传统厂商都纷纷加入这一战场。就连手机厂商也不甘落后，包括三星、华为、一加等都推出头戴式VR盒子。智能手机市场已经趋于饱和，迫使这些厂商必须寻找新的增长点，而VR是一个不错的突破口。

虽然VR概念这两年非常火热，但带来的体验以及在市场上的表现与其表面的热度并不相符。目前，VR设备的价格从几十到几千甚至上万元不等，并且质量参差不齐。去年还被称之为“黑科技”的产品，今年就有滥大街之势。客观来说，VR技术的出现使得用户在游戏以及视觉上得到了前所未有的体验。而对于VR，我们始终相信其将会为游戏、视频等行业带来颠覆性的体验，可以说，未来一定是VR的。但就目前的情况看，VR离春天还有较远的一段距离。

VR的发展由硬件、平台和内容决定。而作为一个实物产品，硬件是VR前进发展的第一要素。而市面上VR产品的数量虽然出现了剧增，但是质量却一言难尽。

目前，不同形态的VR产品，在价格和体验上都有很大的差别，但总体来说都存在各自的弊端。例如，移动端VR产品在价格上占有优势，只需花一两百元甚至几十元就可以尝鲜体验一下。同时，移动端VR一般需要配合手机进行使用，并且分辨率达到2K级别才能称得上是及格的体验效果。但目前手机市场大部分手机分辨率只能达到1080P，2K屏带来的高功耗以及高成本令手机厂商不愿尝试。并且，移动端VR在刷新率以及延迟率上的表现都不佳，长时间佩戴还会带来严重的眩晕感，导致市场评价不高。

而VR一体机虽然方便携带，但所采用的芯片非常单一，没有专门的芯片，因此在性能上表现一般，在游戏体验上，远不能达到真正的VR效果。另外，PC端VR作为目前表现相对来说最稳定也是体验最好的一款产品，必须要跟电脑进行绑定，并且在硬件技术上还存在一些问题没有解决，导致体验效果大大降低。

总之，目前VR的几种主要形态表现都不尽如人意，体验好的太贵，不方便携带；价格便宜的体验上又不敢恭维。最终导致消费者没有购买欲望。

除了内容，内容也是重要的决定因素。目前，VR内容的制作成本依然很高。对于内容创作者来说，如果要拍摄VR视频，需要单独为其购买一套专业设备，之前诺基亚推出的OZO摄相机就高达30万元，可见前期成本有多贵。同时，作为一项新内容，如何拍摄以及后期的处理都需要内容创作者去尝试以及探索，这其中包含的不仅是资金投入，更多的是思维的转变。

另一方面，如果没有好的载体，即使内容再好也白搭。硬件发展的不成熟，也进一步导致了内容的发展缓慢。

虽然VR概念这几年很火，但我们同时应该看到繁荣表象背后存在的问题。就目前的情况看，VR的春天远远没有来到，我们也要理智地对待这项有可能改变行业进展的技术。