今天外媒BGR发表评论文章称:即将亮相的Pixel 3/Pixel 3 XL固然会成为2018年最佳手机之一,但同时长达10年来累积的各种遗憾达到了峰值。文章指出在Android生态系统发展十多年后、前后经历了七代Nexus之后,今年上线的Pixel 3并不会有出彩的突破性改变,只是会在去年基础上进行各种改进,努力将其做的更好。
Google虽然拥有庞大的Android生态系统,但在手机行业中始终扮演着“跟随者”和“追赶者”的角色,在众多旗舰中并不出彩。Pixel 2去年的销量并不乐观,而且最令人诟病之处在于讥讽iPhone 7取消耳机端口的同时,自己也取消了耳机端口。
在复制苹果软硬件发展之路上,Google的表现可以用糟糕来形容,多年来公司始终忽视硬件的重要性。同苹果强大的供应链不同的是,Google在硬件的掌控上显得非常乏力,只是通过和硬件厂商的协作来进行改善,掌控力的不足是Pixel 2各种小问题不断的根源。
苹果在供应链渠道上有更好的议价权,和最好的供应商开展合作,购买最新颖的零件,研发各种新的功能。然而Google没有这种权利和资源,甚至于Pixle的产量都存在限制,无法满足市场需求。在这场移动装备竞赛中,Google天然处于劣势地位。
过去几年Google始终未能建立强大的硬件团队,也没能组建每年销售数千万甚至是数亿台手机的销量渠道。这是Pixel 3排在iPhone后面的重要原因。
当然凭借着Google雄厚的财力,真的要打造媲美苹果的硬件也并非不可能,只是公司对硬件的发展从来不上心。其中的原因是多方面的,其中最重要的原因就是公司和各家手机厂商的关系是“协作”,而非“竞争”,公司的侧重点是将Android打造成为全球最重要移动系统。
这也是为何在收购摩托罗拉之后,又转手卖给联想的重要原因。但Google也意识到自身在硬件上的薄弱之处,所以日前再次收购了HTC的硬件部门,希望对Pixel系列硬件带来更多改变,然而这需要时间的积淀和磨合,显然无法一撮而就。
谷歌另个遗憾在于没有获得足够多的人才。购买公司的移动业务部门并不代表着就能提振手机的销量。苹果的做法是购买一大批初创公司,看中他们的发展前景并试图融入打造更好的iPhone。而Google则缺乏这方面的愿景、或者说渴望,所以有些非常优秀的公司最终纳入苹果麾下。
其中的例子包括了苹果收购了Authentec,最终为iPhone 5s带来了指纹传感器技术;苹果收购了PrimeSense,这是一家曾为微软制作Kinect的公司,为iPhone X带来了Face ID的3D面容识别技术。而这只是两个典型案例,这种例子还有很多。
Pixel 3不失为一款出色的手机,但绝非手机行业的改变者。而Google试图挑战iPhone的统治地位,起码还有很长的路要走。
支付宝扫一扫
微信扫一扫
赏