1.5亿欠款,王思聪被限高,全部源于一次失败的对赌

2019-11-1218:57:58来源: 对赌实务 评论 22,203

1.5亿欠款,王思聪被限高,全部源于一次失败的对赌

10月18号,天眼查数据显示王思聪的普思资本股权遭法院冻结;11月6号,王思聪被爆被列为被执行人;11月9日,从中国执行信息公开网获悉,王思聪已被上海市嘉定区人民法院发布限制消费令。

一个月的时间,“国民老公”成了“国民老赖”,这一切都源于王思聪那次失败的对赌。

1.5亿欠款,王思聪被限高,全部源于一次失败的对赌
多家媒体甚至用“老赖”形容王思聪

自新闻爆出,网络上就不乏大家的议论,有人说王思聪败光了王健林给的5亿小目标,是富二代的失落;有人说王思聪投资失败跌落神坛,外强中干......

1.5亿欠款,王思聪被限高,全部源于一次失败的对赌
网友评论

昨日下午,普思资本正式发布声明称王思聪近期的不利新闻是因之前熊猫TV的倒闭,引发了投资纠纷。

1.5亿欠款,王思聪被限高,全部源于一次失败的对赌
来源:普思资本官网

这份声明非常言简意赅,换句话说就是王思聪告诉大家不用替他瞎操心,不过是跟熊猫直播的投资人打了个小官司。这确实挺像王思聪的风格。

创业就要有融资,融资可能用对赌,王思聪也不例外,但万万没想到是,这一次对赌,让他从“国民老公”变成“国民老赖”。

高调的王思聪,也需要用对赌融资

2015年7月23日,熊猫TV母公司“上海熊猫互娱文化有限公司”正式成立。同年10月,王思聪以董事长身份,以持股40%的分量高调杀入直播行业并创立“熊猫TV”

当年正是直播事业发展鼎盛的时期,各家投资机构竞相追捧、百花齐放,如一直播、花椒直播、斗鱼、虎牙等,而熊猫TV就是乘这股东风,想在电竞直播领域开启一片天地。

天有不测风云,直播平台还在厮杀的时候,短视频领域开始崛起,快手、抖音相继攻下直播的市场份额,直播行业迅速开始了大洗牌。

熊猫TV也没能逃脱这股洪流,在行业大环境和经营不利的双重影响下,2019年3月,熊猫TV正式倒闭。

1.5亿欠款,王思聪被限高,全部源于一次失败的对赌
熊猫TV官网现状

冤有头,债有主,曾经风光无限的王思聪,开始为当年熊猫TV“还债”。

投资方之一的钜派投资,旗下有一个名为“钜大秀赢财股权投资基金”的产品,是单一投向熊猫TV的股权投资产品。

该产品材料其中与王思聪有关的核心条款显示,“本基金确定转股后,PT公司承诺本基金取得不低于A轮投资人获得的所有权利,并由实际控制人王校长承诺本基金有权要求其回购股权”和“年化12%的回购承诺”。

1.5亿欠款,王思聪被限高,全部源于一次失败的对赌
图片来源:钜派相关产品宣介材料

这什么意思呢?就是熊猫TV为融资签了对赌协议,王思聪个人签了担保回购,若不能实现对赌承诺,王思聪个人也要承担相应风险。

熊猫TV破产就意味着对赌失败,据相关媒体报道,目前钜派投资已经在走仲裁司法程序,并申请了财产保全。此次纠纷或集中在熊猫直播项目上。

王思聪选择仲裁,是为另有考虑

一向高调的王校长,在这次事件中却鲜少发声,同时很少有其他信息流出来,想必这与他们选择了仲裁解决争议有关。

仲裁有两大特点,一是一裁终局,没有二审和再审;二是审理过程和结果均不公开。

王校长在交易中选择仲裁作为争议解决方式,有意还是无心,我们暂时不得而知。但必须承认的是,通过仲裁解决纠纷,的确让王校长更好地“掩护”了自己和公司,在案件最终结果确定之前,外界很难挖掘到关于案件本身的信息。

王思聪最有可能面临的5类索赔风险

在之前的对赌研究中,我们统计了对赌争议案件中最常见的5个诉求,分别是:回购股权(份)、违约金、业绩补偿、承担连带责任、赔偿律师费等实现债权的费用。结合王思聪在对赌协议中约定的个人回购担保,我们相信,最终的仲裁请求逃不出这5类。

1.5亿欠款,王思聪被限高,全部源于一次失败的对赌
前五位诉讼请求

其中,出现可能性最大的是请求回购股权,至于回购数额,则要看对赌协议中的具体约定。而如果对赌协议中还有业绩补偿机制的设计,那么业绩补偿款请求也会是悬在王校长头上的另一把利剑。最终结果,恐怕还是要等到案件审理终结之后才能见分晓,让我们拭目以待。

weinxin
N软网微信公众号扫一扫
观点新鲜独到,有料有趣,有互动、有情怀、有福利!关注科技,关注N软,让我们生活更加美好!
  • A+

发表评论