八核之战：联发科MT6752 VS.骁龙615

MT6752 VS.骁龙615：理论对比

高通骁龙615处理器与联发科MT6752作为今年手机行业最热门的两颗处理器，都用在了各个手机厂商的主力机型当中，并且都是采用的ARM Cortex-A53架构，在市场以及性能上都颇有可比性。本文选择市面上采用这两颗处理器的手机，从规格、游戏性能以及硬件跑分三个方面来进行详细的对比。

两颗CPU的差异性

首先我们先来看看这两款处理器的主要参数配置，从硬件参数上的差异性能够更加直观地看到两颗SoC的不同之处。

联发科MT6752内置8个Cortex-A53架构核心，主频达到了1.7GHz，采用28nm HPM制程工艺，内存最高支持单通道LPDDR3 800MHz，而GPU是ARM Mali-T760MP2 频率达到了600MHz，在1920x1080分辨率下可轻松达到60fps，最高支持1600万像素摄像头，封装集成移动/联通4G-LTE基带。

相对而言，高通骁龙615也是Cortex-A53架构的八核处理器，但其中四个核心工作频率为1.7GHz，另外四个核心工作频率只有1GHz，同样是28nm HPM制程工艺。GPU部分则是封装在一起的Adreno 405，其最高能够支持2560×1600分辨率屏幕。相机传感器方面来说，能够处理最高2100万像素。视频播放能力上而言，处理60fps的1080p分辨率视频也没问题的，网络方面则是能够实现4G网络全网通。

从两者的具体参数上来看，虽说两颗CPU都是64位处理器，并且采用的是Cortex-A53架构，但联发科MT6752八个核都是采用1.7GHz，而骁龙615四个核心则为1.7GHz，另外四个为1GHz。

在摄像头方面，骁龙615要强大些，能支持2100万像素摄像头；网络制式上虽然骁龙615能够支持4G全网通，但是由于国内运营商的原因，无法实现真正的全网通，从这点来说，两者并没有太大差别。

科普：什么是64位处理器？

简单来讲，64位处理器能够一次性处理8个字节(8位=1字节)的数据，32位处理器则只能处理4个字节的数据。所以当系统需要处理一个总长为128位的指令时，64位处理器只要2个指令，32位则是需要4个指令。因此从理论上讲，64位处理器处理速度要比32位的快一倍。当然只是基于理论，日常情况还要考虑功耗问题，总的来说，64位处理器整体性能要比32位提升30%左右。

此外，64位处理器在对内存的控制上也要优于32位处理器，传统32位处理器的寻址空间最大为4GB(2的32次方字节)，处理大内存数据的时候就会很困难，运行效率上会大打折扣。64位处理器理论上则能达到惊人的1800TB(2的64次方字节)，1TB=1024GB，这么大的内存处理能力，使得64位处理器能够彻底解决32位所遇到的运行效率问题。

以上解析只是我们从理论上来阐述，接下来从实际测试数据来验证一下理论是否正确。此次我们选择魅蓝Note与OPPO R5来进行测试。其中魅蓝Note采用MT6752处理器，OPPO R5采用骁龙615处理器。

2MT6752 VS.骁龙615：软件对比

我们通过Linpack、Vellamo、Basemark OS II、鲁大师以及安兔兔对手机进行测试，看结果是否与理论是否有差异。

Linpack：处理器计算能力

Linpack for Android是基于Linpack开发的Java版本，用户Android系统手机的浮点运算能力的一项基准测试，通过计算密集型线性方程Ax=b来衡量计算机的速度。Linpack主要是在Android Dalvik虚拟机中进行浮点运算测试。

 
魅蓝Note（联发科MT6752八核）

 
OPPO R5（高通骁龙615）

成绩对比

在处理器性能基准测试中，MT6752无论是在单线程或者多线程都领先骁龙615，幅度超一倍。

Vellamo：网页浏览性能测试

Vellamo 作为一种手机网页标尺工具，如今已扩展至包括两个主要模块。 HTML5模块可用来评估移动网页浏览器性能，而Metal模块可对移动处理器的CPU子系统性能进行测量。Vellamo可对滚动缩放，3D图形，视频性能，内存读写，带宽峰值性能等诸多方面进行评估。

 
左：联发科MT6752 右：高通骁龙615

测试成绩对比

在网页浏览性能测试中，两者相差不大，这说明他们在网页浏览中包括缩放、载入、3D图形、视频流媒体等操作都有比较接近的体验。

Basemark OS II

Basemark是Rightware所推出的全球首款建于真正世界的游戏引擎的专业评测工具，用于评估iOS，安卓及Windows 8设备的游戏图像性能，能够进行跨平台的客观比较。其已经更新到1.1版本，添加上全新的游戏测试剧情—Hangar，通过飞机从机库到滑行再到起飞翱翔的场景，而且1.1版本还采用了最新的Unity引擎版本4.2.2，测试环境可以在高或中等质量的测试模式下运行。

 
左：联发科MT6752右：高通骁龙615

成绩对比

联发科MT6752总体上仍然要略高于高通骁龙615，系统方面得分领先比较多，不过在内存能力方面差距缩小，Web网页性能两者相差无几，而图形处理能力上高通骁龙615反胜MT6752。

鲁大师

鲁大师安卓版是一款给安卓手机、平板进行性能评测、跑分的软件。通过八大测试，让你对比了解自己手机的性能水平。

 
左：联发科MT6752右：高通骁龙615

测试成绩详细对比

在鲁大师整体综合的表现中，联发科MT6752仍然要领先骁龙615。除了整数运算、浮点运算，其余方面两者是相差不大的，主要差距在整数和浮点运算中体验差距，相对来说MT6752在单核心上的运算能力要比骁龙615略优，这显示出两者的能力差异。不过在其他方面，两者的表现可谓不相伯仲。

安兔兔综合测试

安兔兔评测AnTuTu Benchmark是一个专门给Android设备的手机、平板电脑评分软件。全新的安兔兔V4.0版本将率先推出关于用户体验测试项目，让跑分更加贴近产品的实际表现。

 
联发科MT6752

 
高通骁龙615

详细分数对比

在安兔兔综合测试中，我们着重看CPU整数和浮点运算方面，高通骁龙615都全面被“压制”的情况，在RAM运算、速度方面，MT6752也领先对手。在GPU方面，2D绘图两者相差不大，而3D绘图联发科MT6752仍然表现出众。

本项目首先从各种跑分软件上做一个理论性对比参考，当中由于软件算法、测试方式、数据比对等方式的不一样，可能会存在差异。虽然说跑分只是一个参考，而笔者也痛恨唯跑分论，但是各软件中都有较为庞大的数据库，通过多款测试软件中的评分能尽可能全面地让我们客观了解产品之间的性能差别。

3MT6752 VS.骁龙615：游戏对比

由于两款手机都采用1080p屏幕，因此两颗处理器在屏幕方面的功耗大致趋同，接下来我们来从几个大型游戏来测试一下两颗处理器在性能方面的差异性。

游戏兼容性和性能

以上分别介绍了高通骁龙615和MT6752两款中端八核手机芯片的规格和技术参数，相信大家都这两款处理器有了一个大致的了解。那么两款处理器在实际操作中的体验又如何呢？笔者此次使用的机型分别是魅蓝Note（MT6752）和OPPO R5（骁龙615），分别运行了市面上主流的大型游戏：

MT6752处理器试玩极品飞车

MT6752处理器试玩极品飞车

MT6752搭载的GPU为Mali-T760，在运行极品飞车17（通用版，拇指玩最新）的时候，在进入游戏前界面是正常的，但是游戏正式开始之后出现了游戏绘图丢失的问题，运行速度还是比较流畅的，但由于兼容性存在问题，并不能完美运行。

骁龙615试玩极品飞车

而要讲到兼容性的话，骁龙615搭载的GPU为Adreno 405，还是高通骁龙的兼容性要略好一些。在运行的时候并没有出现贴图错误，流畅度和画质都是比较完美的。

暗影之枪

血战唐人街

超凡蜘蛛侠

在其他游戏方面，MT6752和骁龙615的表现大致持平，流畅性方面都是比较流畅，兼容性方面当然也是没什么问题，总体来说两者在体验上的差别很微小，都处于较为优秀的水平。

NBA 2K15

NBA 2K15是新推出的一款大型游戏，运行时比较考验手机的处理器和图形性能，在NBA 2K15中两款处理器的体验就有比较大的差别了。MT6752的运行速度尚算流畅，但也会出现卡顿情况，要求不高的话基本属于可玩的。

骁龙615的表现就有些令人跌眼镜了，运行2K15时卡顿感比较严重，可以说是属于不可玩的。

因此，这很有可能是Mali-T760支持ARM的AFBC帧缓冲压缩技术，配合全新的架构减少了带宽占用，最大限度地减少了转移的数据量，从而可以使得在有限的带宽下轻松达到高帧率，减少有游戏画面卡顿。

除了游戏运行体验之外，在游戏开启和载入速度中，MT6752的速度要略胜于骁龙615。

总结

通过理论以及实际的测试结果来看，从理论上来讲，MT6752的定位属于中低端手机，而骁龙615则是定位于中高端市场。

性能方面而言，两颗处理器各有千秋，实际的体验过程中两者互有优劣：MT6752运行载入速度稍好，但兼容性逊色一点；骁龙615总体表现不错，但某些游戏表现会有些吃力。

总的来说，两者的体验不会相差甚远，但现阶段，搭载骁龙615处理器的手机则相对于MT6752的手机在价格上要贵一些，因此如果对性价比要求比较高的话，选择MT6572的机型较为稳妥，而那些追求极致体验的用户还是选择骁龙801或者MT6595等高端CPU比较好。